ওটিটি প্ল্যাটফর্মগুলি (OTT Platforms) কী কী?

ওটিটি বা সর্বোপরি শীর্ষস্থানীয় প্ল্যাটফর্মগুলি অডিও এবং ভিডিও হোস্টিং এবং স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি যা কন্টেন্ট হোস্টিং প্ল্যাটফর্ম হিসাবে শুরু হয়েছিল, তবে শীঘ্রই সংক্ষিপ্ত চলচ্চিত্রগুলি, ফিচার ফিল্মগুলি, ডকুমেন্টারিগুলি এবং ওয়েব-সিরিজগুলি নিজেরাই প্রযোজনা এবং প্রকাশের কাজ শুরু করে। মার্চ 2019 এর শেষে বাজারের আকার প্রায় 500 কোটি টাকা নিয়ে অনলাইনে ভিডিও স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মগুলি 2025 সালের মধ্যে 4000 কোটি টাকার রাজস্ব বাজারে পরিণত হতে পারে, রিপোর্টে দেখা গেছে। 2019 সালের শেষে, ভারতে প্রায় 17 কোটি ওটিটি প্ল্যাটফর্ম ব্যবহারকারী ছিল।

কীভাবে ওটিটি প্ল্যাটফর্মগুলি নিয়ন্ত্রিত হয়? প্রেস কাউন্সিল অফ ইন্ডিয়া (PCI) প্রিন্ট মিডিয়াগুলির তত্ত্বাবধান করে। টিভি নিউজ চ্যানেলগুলি নিউজ ব্রডকাস্টার্স অ্যাসোসিয়েশনের (NBA) আওতায় আসে। বিজ্ঞাপনের স্ট্যান্ডার্ড কাউন্সিল অফ ইন্ডিয়া (ASCI) বিজ্ঞাপনগুলির বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণ করে। সেন্ট্রাল বোর্ড অফ ফিল্ম সার্টিফিকেশন (CBFC) চলচ্চিত্রগুলি পর্যবেক্ষণ করে। ওটিটি প্ল্যাটফর্মগুলি নিয়ন্ত্রিত হয় না। ওটিটি প্ল্যাটফর্মগুলির প্রতিনিধি সংস্থা ইন্টারনেট এবং মোবাইল অ্যাসোসিয়েশন অফ ইন্ডিয়া (IAMAI) একটি স্ব-নিয়ন্ত্রক মডেল প্রস্তাব করেছিল।

“অভিযোগের নিরসন ব্যবস্থার সাথে বয়সের শ্রেণিবদ্ধকরণ, সামগ্রী বিবরণ এবং পিতামাতার নিয়ন্ত্রণের ফ্রেমওয়ার্কের সাহায্যে আমরা ভোক্তাদের নিজের এবং তাদের পরিবারের জন্য সঠিকভাবে দেখার সিদ্ধান্ত নেওয়া সহজ করে দিয়েছি।”

এসসি-তে একটি পিআইএল জানিয়েছে যে এই প্ল্যাটফর্মগুলিতে ডিজিটাল সামগ্রীগুলি কোনও ফিল্টার বা স্ক্রিনিং ছাড়াই বৃহত আকারে জনসাধারণের কাছে উপলব্ধ করা হয়। একটি স্বায়ত্তশাসিত সংস্থা নেটফ্লিক্স এবং অ্যামাজন প্রাইম ভিডিওর মতো ওটিটি প্ল্যাটফর্মগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য গত মাসে জনস্বার্থ মামলা মোকদ্দমার (PIL) বিষয়ে কেন্দ্রের প্রতিক্রিয়া চেয়েছিল এসসি।

সরকার তথ্য ও সম্প্রচার মন্ত্রকের আওতায় চলচ্চিত্র ও সংবাদ বিষয়বস্তু সহ অনলাইন মাধ্যমকে নিয়ে এসেছে। সোমবার রাষ্ট্রপতি রাম নাথ কোবিন্দ স্বাক্ষরিত সংশোধনী আদেশ অনুযায়ী আই অ্যান্ড বি মন্ত্রক অনলাইন অডিও-ভিজ্যুয়াল প্রোগ্রাম এবং বর্তমান বিষয়গুলির বিষয়বস্তুও নিয়ন্ত্রণ করবে।

এর অর্থ নেটফ্লিক্স, অ্যামাজন প্রাইম ভিডিও এবং হটস্টারের মতো ডিজিটাল সামগ্রী সরবরাহকারী এখন প্রকাশ জাভাদেকরের নেতৃত্বে কেন্দ্রীয় মন্ত্রনালয় দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবে।

ওয়েব সিরিজ এবং ডকুমেন্টারিগুলি প্রায়শই প্রচুর রাজনৈতিক ইস্যু এবং অর্থনৈতিক ইস্যুতে তৈরি করা হয়েছিল যা সেন্সরটির পরিবর্তে মূলধারার চলচ্চিত্র এবং টিভি দ্বারা খুব কমই কভার করা হয়েছিল।

“আমার কাছে মত প্রকাশের স্বাধীনতা সর্বদা সেরা। সমস্ত বিধিনিষেধ সৃজনশীলতার কাজ বা শিল্পের কাজকে সীমাবদ্ধ করে। সেন্সরশিপ, প্রায়শই রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত হয়, কাজের দিকে তাকাতে হয় এটি আরও খারাপ। এটি কাজের মর্যাদার উপর নির্ভর করে। চিত্রশিল্পী এবং সুরকারদের তা নেই, আমাদের কেন করা উচিত? আপনি প্রেস এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতার উপর জোর দেওয়ার একটি কারণ রয়েছে। আমি বিনোদনের ক্ষেত্রে মত প্রকাশের স্বাধীনতায় বিশ্বাস করি, ”নন্দী বলেছেন।

“লোকেরা অভিযোগ করে আসছিল যে এখানে খুব বেশি হিংস্রতা রয়েছে এবং ওটিটি প্ল্যাটফর্মে ওয়েব সিরিজ বা চলচ্চিত্র তৈরি এবং চলচ্চিত্রের যৌনতা রয়েছে অতএব, প্ল্যাটফর্মগুলি স্থির করেছে যে সেন্সরটিকে উপসাগরীয় স্থানে রাখতে আমাদের নিজস্ব কোড থাকবে। অবশ্যই, তারা ইতিমধ্যে ছিল, কিন্তু তারা স্বতন্ত্র ছিল এবং এই কোডগুলি দেশ থেকে দেশে পরিবর্তিত হয়। নেটফ্লিক্সের মতো এর সংশ্লেষেও উল্লেখ করা হয়েছে যে এটি সহিংসতা, যৌনতা বা ভাষার ক্ষেত্রে যতটা সমস্যা হতে পারে। একটি যৌথ স্ব-নিয়ন্ত্রণের কোড সেন্সরশিপ বাধ্যতামূলক করা হয়নি তা নিশ্চিত করার উপায় ছাড়া আর কিছুই নয়, বাস্তবে তা কখনই হতে পারে না, কারণ আপনি ইন্টারনেটের মাধ্যমে কীভাবে আজকে নিয়ন্ত্রণ করেন? “

ওটিটি (OTT) প্ল্যাটফর্মগুলি তাদের দ্বারা সরবরাহিত এবং প্রবাহিত সামগ্রী সেন্সর দেওয়ার যে কোনও পরিকল্পনা প্রতিহত করতে পারে কারণ এই প্ল্যাটফর্মগুলি প্রায়শই রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল তবে প্রাসঙ্গিক বিষয়ে সিনেমা এবং ডকুমেন্টারি তৈরি করতে বেছে নিয়েছে। এই ওটিটি প্ল্যাটফর্মগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য আইএন্ডবি মন্ত্রক কী নির্দেশিকা রাখে, তাও দেখতে হবে।

আরও পড়ুন: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সুরক্ষার জন্য জাপানের আরও বেশি অর্থ চায়।